8 800 700-77-86
Звонок по России бесплатный
     

Услуги

 

Конституционный Суд РФ постановил, что осужденные не могут быть навсегда лишены права баллотироваться на выборах

10 октября 2013года Конституционный суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности ряда норм федерального и регионального избирательного права и Уголовного кодекса РФ.

Конституционный суд РФ постановил, что осужденные не могут быть навсегда лишены права баллотироваться на выборах, и предписал законодателю установить для них четкие сроки действия этого ограничения.

Предистория

С 1 июля 2012 года вступили в силу изменения в федеральное избирательное законодательство, в соответствии с которыми запрещается баллотироваться на выборах любого уровня гражданам, когда - либо приговоренных судом к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Заявители из Кировской области и Приморского края выдвинули свои кандидатуры на выборах в единый день голосования 14.10.2012года, однако им было отказано в регистрации со ссылкой на  установленный законом запрет.

Позиция заявителей

Заявители полагают, что оспариваемые нормы фактически пожизненно лишают их пассивного избирательного права. По мнению заявителей, вопреки конституционному принципу их дважды наказали за совершение одного преступления. Кроме того, заявители считают оспариваемую норму несоразмерной и неоправдвнной, поскольку она не учитывает, является ли назначенный судом срок лишения свободы реальным или условным, была ли погашена судимость и пр. Основываясь на этом заявители просили признать данные положения закона не соответствующими Конституции РФ.

Позиция Суда

Действующее законодательство ограничивает пассивное избирательное право осужденных бессрочно и необратимо. Тем самым они навсегда лишаются своего конституционного права. Столь суровая мера не может быть оправдана одним лишь наличием у гражданина судимости. Бессрочное ограничение избирательного права возможно лишь для осужденных на пожизненный срок. В иных случаях оно не соответствует Конституции РФ. Оспариваемые нормы  также не делают различий между реальным и условным наказанием, не учитывают срок лишения свободы, назначенный судом, характер и степень общественной опасности преступления. Тем самым они не обеспечивают должной индивидуализации и дифференциации ограничений, что также не соответствует Конституции.

Конституционный Суд указал федеральному законодателю на то, что сроки ограничения пассивного избирательного права осужденного должны соотноситься со сроками судимости в рамках УК РФ. Помимо этого федеральный законодатель обязан также установить процессуальные гарантии, обеспечивающие восстановление пассивного избирательного права ранее судимых граждан при либерализации уголовного законодательства. В противном случае такие граждане оказываются в неравном положении  с теми, у которых судимость еще не погашени или не снята.

 

 

  • 10 окт 2013
  • ·
  • 617
 
 
© 2012 ООО "Цезарь Консалт" 8 800 700-77-86 (Звонок по России бесплатный)
г. Киров, ул. Горького 5, оф. 308

Услуги бизнесу

Услуги гражданам

Информация

Сервисы

Рейтинг@Mail.ru